都說美國「霸道蠻橫」,卻為何擁有最多的盟友?

海內外媒體經常報道美國種種「蠻橫霸道」,諸如侵犯他國主權、顛覆他國政府等等。以致有些人不解,為何如此蠻橫霸道,而肆意踐踏他國尊嚴與主權的國家,卻擁有世界上最廣的朋友圈?論朋友之多,交友之深(真正的同盟關系),哪一個國家也不能與美國相提並論。為何美國如此「強橫」,朋友卻廣天下呢?

都說美國「霸道蠻橫」,卻為何擁有最多的盟友?

首先,美國擁有無與倫比的綜合實力以及不可挑戰的國際地位。美國是當今世界上唯一的超級大國,不但在軍事上能為盟國提供安全保障。在經濟上,美國也是第一大經濟體,並掌握着世界上多方面的最為先進的科技與管理理念。因而,很多國家也都很想「攀附」上美國這棵大樹,而搞好與美國的關系。

再則,美國是民主國家,政治也相當透明,對盟國的內政也很少干涉。美國雖經常被指責為大國霸權主義,但畢竟是民主國家,很少干涉盟國的內政。相反,曾經的另一超級大國–蘇聯(獨裁),就比較喜歡干涉盟國內政,不但自己的經濟搞得一團糟,還不容許盟國搞改革。蘇聯曾多次糾合華約成員國(蘇聯成立的政治軍事同盟),武裝干涉盟國的內政,比如:布拉格之春、匈牙利十月事件等等。

都說美國「霸道蠻橫」,卻為何擁有最多的盟友?

第三,美國的經濟援助與經濟模式,給盟國帶來了實質性的經濟飛躍。二戰結束後,歐亞整片大陸都遭到戰爭的嚴重摧毀,而淪為了一片廢墟。西歐各國的經濟恢復與日本的經濟飛躍,都離不開美國的經濟援助(馬歇爾計劃)與戰後改造。正因為成為美國盟國,帶來的實質性經濟發展,才使得許多國家都願意追隨美國。相反,蘇聯的盟國,卻混得一個比一個慘,而一旦蘇聯的控制力減弱,這些國家也就改換門庭了。

第四,海內外媒體經常報道美國種種「蠻橫霸道」,在美國自己看來卻是一種大國擔當。二戰後的國際秩序,可以說基本上還是靠美國維系的。雖有局部戰爭與沖突,但整體上還是比較和平的,而公正地講,美國為這和平的局面,所作出的貢獻最為巨大。美國所謂肆意踐踏他國尊嚴與主權,在美國看來,是打擊恐怖主義與獨裁統治,是為了維持世界秩序與和平。

都說美國「霸道蠻橫」,卻為何擁有最多的盟友?

美國的軍事基地遍布全球,勢力也伸到世界各個角落。但本質上跟英法等西方前殖民帝國又不同。英法等西方前殖民帝國,對殖民地是赤裸裸的壓榨與掠奪。而美國的經濟發展,並不依賴於殖民地,而主要是市場的拓展以及全球戰略的考量。如,日本與韓國,在二戰後都成為美國的勢力范圍,但美國並沒有對日本、韓國進行壓榨與掠奪,這與另外一個大國行為完全不同。相反,美國還為日本與韓國的經濟飛躍與振興,提供了多方面的援助。沒有美國的援助,日本與韓國的經濟,也很難達到如今的發達程度。

都說美國「霸道蠻橫」,卻為何擁有最多的盟友?

即便如菲律賓,在美西戰爭後,而被割讓給美國。在美國的經營下,菲律賓經濟快速發展,成為了當時亞洲僅次於日本的第二富裕國家。可隨着二戰後,美國的亞洲戰略中心轉向日本、韓國,而讓菲律賓完全獨立,菲律賓很快陷入獨裁與混亂,其經濟也一落千丈。故而,日本、韓國、菲律賓等國雖都受過美國的統治,卻對美國都有一種別樣的感激之情。

都說美國「霸道蠻橫」,卻為何擁有最多的盟友?

客觀來說,美國在過去的確為了維持世界秩序與和平,作為了無與倫比的貢獻。相反,今天的特朗普在全球戰略上有所收縮,不願再去充當「世界警察」,卻備受各國指責。特朗普認為歐盟、日韓等,都享受了美國的保護,卻沒有交足夠的「保護費」,都在占美國的便宜,認為中國也在搭美國的便車。美國的「霸道蠻橫」雖為人詬病,但還是道德底線的,基本上能符合當今世界的普世價值。故而,美國有很多盟友跟隨。

© 2019, . All rights reserved.

您可能也會喜歡…