您的位置 首页 歷史

康熙的大兒子為什麼不能做太子?

康熙的大兒子為什麼不能做太子?

文/炒米視角

康熙比較重視對皇儲的教育,因而康熙的兒子們文武雙全的很多。如果不是因為出於同一時代,基本上都是做皇帝的料。

其實胤禔這個人的實力還是蠻出眾的。早年間康熙也是比較重視這個皇長子的。至少在康熙親征准噶爾的過程中,胤禔是都有參與的,而且還在索額圖的營里做過先鋒官。康熙帶着幾個兒子一起去鍛煉打仗的時候,唯獨是胤禔單獨率軍當前鋒的。

康熙的大兒子為什麼不能做太子?

但是胤禔最終被圈禁,落到如此下場,還真怨不得別人,是因為他對儲位過於執着了,甚至走火入魔,突破了人倫的底線。

胤礽成為太子和本身的能力關系不大(雖然胤礽也是文武雙全),最主要的因素在於赫舍里難產死後,為了繼續籠絡索額圖等赫舍里家族的人,在「嫡長子繼承」的宗法制度前提下,選擇了立胤礽為儲君。所以胤礽這個太子當得實際上很吃虧。雖然說名分早定,但是滿人對宗法制度的搖擺,既沒有按照宗法制度選儲的傳統,也沒有後續繼承的土壤。滿人更相信實力,也就是所謂的「選能不選嫡」。

所以在諸位皇子實力相當的情況之下,鬆土的就特別多。胤礽就相對很吃虧。很多往往實際上不是自己的錯,但是耐不住別人不斷地在康熙耳邊打小報告,時間一長,人就崩潰了,做出的事情也就不計後果了。而胤礽一倒台,其他皇儲就看到了機會了,明爭暗鬥就無可避免了。

康熙的大兒子為什麼不能做太子?

而實際上在第一次廢黜胤礽的時候,胤禔的贏面是最大的。因為他年紀最長,戰功最多。也就是說拿得出手的資本也最多。

但是在他所有問題沒有暴露出來之前,最大的劣勢在於,他曾經在朝中的背景是明珠,而明索黨爭,實際上在胤礽被廢之前,明珠和索額圖都不同程度遭到了罷黜。受他倆的影響,胤禔實際上,即便康熙中意他,也不會立即立他為儲。但是如果胤禔一直都沒出現那樣重大錯誤,很難說,到最後康熙會不會就偏向於他?炒米個人認為可能性是有的。要知道索額圖是死了,還被康熙罵為「本朝第一罪人」,但是明珠後來又官復原職了,只是沒再受重用而已。

但是很可惜,胤禔政治斗爭的水平較低,手段比較低級;並且缺乏對康熙帝王心術的探究,是他做事往往欲速而不達。

胤禔有一個非常急功近利的邏輯,那就是認為胤礽被廢,自己就理所當然會上位。這個邏輯雖然荒誕,但的確是有一定道理的。因為胤礽是按照宗法制度被立為儲君的,所以繼續按照宗法制度的話,「無嫡立長」,現在唯一的嫡子胤礽被廢,那麼剩下的可不就是唯一的長子胤禔了?

康熙的大兒子為什麼不能做太子?

所以胤禔「鬆土」是最積極的,為了把胤礽搞下去,甚至玩起了最為宮廷政治忌諱的「魘鎮」,關鍵是還被胤祉給掌握了證據。這說明對於政治斗爭,胤禔的水平還是非常低的,可見他缺乏好的謀士,對歷史知識空白。如果他知道「巫蠱之禍」,魘鎮這事他應該會後悔。

另外看到胤礽被康熙徹底否定的時候,他竟然說「慶父不死,魯難未已。」不顧人倫,一心要至胤礽於死地,以絕後患。而晚年的康熙更希望看到的是父慈子孝的局面。胤礽哪怕再有錯,那畢竟是自己的兄弟,但是胤禔已經利令智昏了,顧不上道義了。

這恰恰是突破了奪嫡的人倫底線,這也最終所有其他參與「九子奪嫡」的人最終在乾隆朝都得以翻案,而唯獨胤禔沒有得到翻案的原因。

文/炒米視角

原創首發,歡迎關注或吐槽

康熙的大兒子為什麼不能做太子?

热门文章

© 2019 大V爆料
Translate »